Intercept: A Dúvida de Dallagnol Sobre o Caso Triplex

A terceira reportagem do Intercept sobre as mensagens vazadas da Lavajato, veja aqui, indicam que Dallagnol tinha dúvidas sobre o "Caso Triplex" e que ficou aliviado ao ler uma reportagem de 2010 apontada na denúncia:

"Uma reportagem de 2010 trouxe alívio aos procuradores para levar adiante a acusação – e o PowerPoint – contra o ex-presidente."

"Exclusivo: Deltan Dallagnol duvidava das provas contra Lula e de propina da Petrobras horas antes da denúncia do triplex"

Sim, é isso mesmo. Mas isso não é um problema...

Dallagnol tinha dúvidas sobre os detalhes do "Caso Triplex". Até que leu a denúncia completa. E por que isso aconteceu? Porque Dallagnol não era o responsável por essa investigação. Os dois principais procuradores responsáveis por esse caso  eram Roberson Pozzobon e   Julio Noronha, principalmente o primeiro. Tanto que a apresentação dessa parte da denúncia foi feita por Pozzobon, como pode ser visto aqui. Ironicamente, Pozzobon votou em Dilma, como revelado em um dos diálogos vazados ("Paulo Galvão – 20:42:40 – Se bem q vc votou na Dilma hahaha", veja aqui).

Dallagnol  era o coordenador da Força Tarefa da Lavajato e nunca apareceu em nenhuma audiência do "Caso Triplex". Ele, no momento dos diálogos, era o responsável por preparar a acusação geral que afirmaria ser Lula o líder e principal beneficiário do Petrolão. O "Caso Triplex" era um item dessa parte da apresentação. Por essa razão Dallagnol só estava revisando a denúncia do triplex, que de fato foi escrita por outros procuradores. Daí as dúvidas de Dallagnol, que são sanadas quando ele lê a denúncia completa, que decorreu de um longo e bastante completo trabalho de investigação da PF e do MP do Paraná, veja aqui.

Veja que a própria reportagem do Intercept traz essa conclusão:

"No sábado, 10, quando aparentemente chegou ao item 191 do documento (que teria, em sua redação final, 274 itens), Dallagnol vibrou com o que leu. Ele escreveu, às 22h45: 'tesao demais essa matéria do O GLOBO de 2010. Vou dar um beijo em quem de Vcs achou isso.' A reportagem a qual ele se referia – 'Caso Bancoop: triplex do casal Lula está atrasado' – foi a primeira a tratar do apartamento no Guarujá, muito antes da Lava Jato. Sem mencionar OAS ou Petrobras, ela dizia apenas que a falência da cooperativa que construía o prédio poderia prejudicar o casal Lula."

Veja como a reportagem minimiza a importância da notícia. Não entender porque ela é importante revela, no mínimo, um desconhecimento inaceitável para jornalistas investigativos. E porque essa reportagem é tão importante? Os defensores de Lula procuram desqualificá-la argumentando que ela não passa de uma notícia de jornal, desconversando. Mas a origem da informação não é o importante, sua época é que é. Ela comprova, sem qualquer dúvida razoável, que em 2010, muito antes do início da Lavajato em 2014, era público e notório que o triplex era de Lula, fato não desmentido pela assessoria da presidência na época. A notícia do atraso da entrega do triplex foi inclusive veiculado em rede nacional, pelo Jornal Nacional! O problema para Lula é que, após a prisão de Léo Pinheiro no final de 2014, o assunto triplex se tornou um tabu. Lula através de sua assessoria passou a divulgar que somente em 2013 tomou contato com o triplex, tendo-o visitado somente no início de 2014 (quando foi fotografado durante a visita). Portanto, a reportagem demonstra que Lula estava mentindo. Daí o comentário de Dallagnol:

23:05:58 – Pq se ele já era dono em 2010 do triplex… a reportagem é um tesão, mas se convertermos em testemunho pode ser melhor

Se Dallagnol tinha alguma dúvida sobre o "Caso Triplex", elas acabaram quando ele terminou de ler a denúncia...